《西游记》七：龙王被魏征斩杀，是权力象征，折射出龙王真实身份

《西游记》七：泾河龙王被魏征斩杀，是权力体现，二人真实身份有天壤之别！

魏征梦中杀龙王

泾河龙王是东海龙王的妹夫，因与算卦高人袁守诚打赌，延误了下雨时辰犯了天条，后被魏征梦中斩杀，故事情节写得非常精彩。

但读来也感觉有些疑惑：毕竟魏只是个凡人而龙王有法术会行云布雨。

魏徵被喧闹声惊醒，步至唐王身边，俯伏在地道：“臣该万死！适才晕困，不知所为，望陛下恕臣慢君之罪。”唐王道：“卿有何慢罪？且起来，但看这龙头，却是何说？”魏徵仍伏在地，并未起身，说道：“此龙是臣适才梦中所斩！”

唐王闻言大惊：“贤卿困睡，并未见动身，更无刀兵，如何斩却此龙？”

魏徵答道：“此龙犯下天条，当被臣于今日处斩，臣虽身在君前对局，却梦离陛下驾云提剑追斩此龙，谁知孽龙仓皇逃窜，一时竟追不上，臣正心中焦躁，幸有陛下为臣打扇，借那三扇凉风，臣撩衣进步追上孽龙，手执霜锋一举斩下龙头，那龙头就此滚落虚空。”

魏征是只是朝廷的高官并没有神通，龙王却能行云布雨法力广大，为何魏能轻轻松松梦中斩杀泾河龙王？

这到底是戏说还是作者的笔误，估计很多读者朋友也有相同的问题。

（本文是雪落拙文《西游暗藏大乾坤、读懂方悟人间理》的续篇，有兴趣的朋友可以找此文看看，这样读起来会连贯些。）

其实这个情节是作者的精心设计，是一个很深的人世隐喻，龙王和魏的真实身份有天地之别，解开了他们的真实身份，也就能理解作者为什么写出高官斩龙王这样的奇怪情节了！

01、

还是要从《西游记》的隐喻，来解读二人的真实身份，魏征是士族高官是当权派，龙王是商人富甲天下却是无权派，官府找个理由抄家大商人是常有的事。

在《西游暗藏大乾坤》此文中雪落曾用士、农、工、商的阶层分布来解读《西游》的权力分布，龙王是红顶商人的代表，虽然非常富有但是社会地位并不高。

而魏征是朝中的高官，是士族中的当权派，他们挟朝廷之威斩杀一二个犯了错的大商人只是举手之劳。

古代之社会，官府找个理由对大商人抄家灭族也是经常有的事，像朱元璋抄家首富沈万三，魏忠贤发起“黄山旧案”的例子比比皆是。

沈一石穷途末路

道光年间，清政府又抄家没产追缴盐商历年所欠下的盐款，很多盐商因此又遭受灭顶之灾。从而清政府的收入得到大幅度增加，而徽商却一蹶不振。

明末的起义军如李自成之辈，对徽商恨之入骨，成为其追打对象，被官府割过一茬的徽商又被农民起义军再割一茬。

许多徽商都不敢随身带着货币、财物，有的人为了保命，散尽家财，一贫如洗，商业活动遭到严重破坏。

02、

封建社会之顶级大商人，多是依附于官府才能获取巨额财富，所以龙王与当权派的关系极好。

胡雪岩

古代之大商人，从事流通的生意，都必须依附于当权派，从官家权力垄断资源中找到发家致富的好路子，一旦权力发生巨大改变往往伴随着红顶大商人的家破人亡。

早在1617年，户部尚书李汝华和两淮盐政大臣袁世振在两淮盐场实行纲运制，徽商就抓住了机遇。

后虽因明朝的灭亡，农民起义，清兵入关等战乱遭受严重打击，但又在康乾盛世而超越晋商，成为盐业龙头。政治的稳定为经济繁荣提供了肥沃的土壤，徽州盐商一时间垄断了两淮地区，风光无限。而盐业利润畸高，徽商财富剧增，也带动了徽商其他行业的发展。

03、

泾河龙王犯罪向皇上求情，也反证了雪落对龙王是红顶商人的新解读；商人虽富但社会地位不高，容易被当权派欺压。

在古代的中国，分士农工商四大阶层，商人阶层排在农、工阶层的后面，商人虽然很富有但社会地位超低，属于被当权派利用和欺压的主要对象。

泾河龙王因为是红顶商人的原因，跟统治者唐王李有些私人情谊，所以想请李王通融一下免除灾祸。

没想到还是被魏征忙里偷闲杀掉了，因为魏是历史上有名的直臣有事犯在他手里，估计李皇也确实很难救得下来。

综上，龙王是红顶商人的代表，靠着权力的关系货通四海，他们有些人确实能给普通民众带来福泽，如同降下甘霖雨水；而魏征是权力阶层的当权者，商人虽富但却只是当权者的附庸，所以二人的真实身份有天壤之别。

高官要斩杀一个犯了错的红顶商人自然也不是什么大难事，所以说这个情节的设计是原作者吴承恩一个很深的隐喻，揭示了古代社会当权者的傲慢和商人阶层虽富但不贵的艰难处境。

（喜欢的朋友帮忙点个赞加个关注鼓励下，为你解读不一样的西游，先谢谢了！）