周正龙上京欲翻案 称又拍到“华南虎”
周正龙上京欲翻案 称又拍到“华南虎”

周正龙称拍到的黑色虎爪(左)与真实虎爪的对比。

当年引起轩然大波的华南虎“照片”。
周正龙,这个2007年因华南虎照片事件而成为舆论焦点陕西农民,今天又带着最新的“虎照”回归大众视野。不过这次,周正龙除了公开自己新拍到的老虎活动痕迹外,今天上午还向最高人民法院递交了刑事申诉状,要求司法机关撤回当初的诈骗罪裁定,判其无罪。
最高法将在6个月内公布审查结果
“照片是真的,我就是冤枉的。”周正龙对成都商报记者说。其律师称,最高法已经接受了申诉状,将在6个月内公布审查结果。
成都商报记者联系上周正龙的时候,他正在六里桥附近一家快捷酒店休息,上午他刚刚向最高法递交了刑事申诉状。
到京之后,周正龙的时间安排得很满,今天上午从最高院出来之后,下午又要接受一家电视台的访谈节目,据称明天上午还有一家电视台正在联系采访。
这位陕西镇坪县农民2007年拍摄的华南虎照片,被陕西省林业厅公开后遭质疑作假,后又被判诈骗罪入狱。他上一次被大众关注是2012年4月27日刑满出狱,距离现在已近三年。
称要公开新拍到的老虎活动痕迹
这一次,周正龙又带着最新的“虎照”回归大众视野,声称要公开自己新拍到的老虎活动痕迹。
周正龙告诉成都商报记者,当年的华南虎照片他绝对没有作假,所以自2012年刑满出狱后,他一直坚持定期上山寻找老虎的踪迹,一个月要去好几趟。
据周正龙称,他拍到的照片中,有一只老虎的左前掌经过照相机的照片,此外还有许多雪地上留下的一连串老虎脚印,以及一枚比较少见的留在石头上的湿脚印。
两位“挺虎派”专家在旁提点
在周正龙和记者的谈话过程中,身边不时有朋友提点他。在不知道怎么回答问题时,也时常把问题抛给朋友和律师。成都商报记者了解到,此次帮助周正龙申诉的,还有两位“挺虎派”专家,一位是北京师范大学生命科学学院副教授刘里远,另一位是中国农科院农产品加工所副研究员廖庆生。两人近几年均多次前往陕西镇坪,和周正龙一起上山搜寻老虎的踪迹。
此次周正龙的申诉状,也由刘里远帮忙起草。申诉状例认为,当年指控周正龙造假翻拍年画虎一案“是司法介入错误、一二审判决认定事实错误……是错捕错审错判的大冤案,对申诉人和社会都造成了严重后果,应予以尽快撤销”。同时“请求对该案进行完全公开公平的重新审判,所有涉案证人都找来,包括打虎的专家和网民,真相只能越变越清晰,虎的真实性,经得起任何形式的科学检验。”
周正龙的律师顾玉树告诉成都商报记者,最高法已经接受周正龙的申诉,上午有专门负责接谈的工作人员,主要是申诉方陈述理由,然后工作人员有一些询问。接下来最高法要进行审查,大概6个月之内给答复。如果认为原判有错误的话,就再审,如果认为没有错误,就维持原判,驳回申诉。
顾玉树称,周正龙的主要诉求,是希望对于虎照的诈骗罪撤销、判无罪。“他不承认虎照是伪造,不承认诈骗。”对于此次申诉的结果是否乐观,顾玉树称还不好说是否有把握,的确有一些材料,但还要法院综合判断。“我感觉他也许是有一些不公,有点不平则鸣吧。”

周正龙及其妻子到达北京。
对话
周正龙:我就是冤枉了,所以要申下去
成都商报:最高法接受你的申诉状了吗?
周正龙:交了申诉状,法院接受了。我们是8点多就去了,搞到要下班才出来,大概11点半。
成都商报:为什么想到现在才申诉?
周正龙:向最高人民法院要从低层人民法院申起走,地方上申了,再到省高院,一次就一年。2012年从监狱出来就申了,先是安康中院,然后陕西省高院,都驳回了。
成都商报:那为什么这次还要到北京来?是你自己的主意吗?
周正龙:是自己的事,与别人无关,我就是冤枉了,所以要申下去。
成都商报:你对媒体说,只凭一张照片不能认定真假,那么其他照片能拿出来吗?
周正龙:能拿出来。当年是网易搞的六方鉴定,不是国家权威机构。
成都商报:这些最新的照片怎么拍的?
周正龙:我和教授都上了十几二十趟山,在四五平方公里的范围内装了22台红外相机,一般一个月去一两次检查。
【已有0位网友发表了看法,点击查看】 马上发帖|复制网址
发帖区
已有0条跟帖
网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。
请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。

周正龙称所拍到的虎爪印。
“挺虎派”专家:相信(野生)华南虎的存在
成都商报:你怎么开始和周正龙一起拍虎的?
廖庆生:我本身搞生态学的,觉得正平地区有老虎是很正常的现象,因为那个生态环境适合。我们在神龙架发现了老虎的线索,就和陕西林业厅联系上,说到周正龙的事。我个人认为照片可能是假的,老虎可能是真的。我就对照片进行分析之后,认为这个照片确实是真的,就到这个地方考察一下。2012年他刚出来不久我们就开始一起拍了,周正龙对这个地区熟,这样一搞就是几年。
成都商报:那张老虎爪子是怎么拍到的?
廖庆生:我属于奇异珍稀动物探险考察专业委员会,我们是其中一个考察组,我们的相机有20台是科学探险协会提供的,还有6台刘里远有商家赞助的。
严格来说,我们就拍到一个……白天嘛,就拍到一个左前掌,那个夜里的影子,影影绰绰也拍到过一两次,但没办法说明问题。其实左前掌尺寸都很清楚,当时2012年就拍到了,但是颜色不对,是灰黑色的。一般的老虎是黄脚或者白脚,所以这个照片我们暂时就没发。
经过这几年的考察,对它越来越熟悉,慢慢感觉到不可能再拍到它了。它相当于同步进化,对人的戒备、对设备的戒备心理越来越强。这回到北京,正好老周到北京来,要申诉,所以把这个照片拿出来了。
成都商报:你认为这个照片能够说明(野生)华南虎的存在?
廖庆生:我个人觉得是真的,但是证据比较单薄,就显得不那么有力。我们做科研的首先愿意在学术刊物上发,但还是单薄了点,就是一个爪子,所以在媒体上说。
成都商报:会不会担心受到质疑?
廖庆生:这是肯定的,肯定会有质疑,这个很正常,毕竟这个区域有相当一部分人都认为(华南虎)灭绝了。
我们也没有打算拿这个东西彻底翻案,只是正好司法走到这儿了,也希望给大家看看。我们是实事求是,它的形状是和虎的形状是一样的,尺寸也是吻合的,唯一的问题就是颜色。但我们曾经打死过一只老虎,虎皮照片也在,它脚部就是黑色的,所以这个颜色也有合理性。
中科院专家:可以不予理睬
中科院动物所学科交叉研究促进中心主任、国际动物学会秘书、国际野生生物保护学会中国项目部主任解焱接受了成都商报记者的采访。
早在2007年,解焱在接受媒体采访时,便被归为“倾向于认为华南虎照片为假”。当时她表示,由于野外华南虎失踪已有几十年,国内严格意义上的华南虎专家没有一个。“一些与华南虎有过接触的专家,他们的经历与经验也都是来自动物园和养殖中心。”因此不会有真正的专家会对当时照片的真伪做出表态。
成都商报记者(以下简称记):时隔八年,周正龙再次带着照片出现在媒体面前,你怎么看?
解焱(以下简称解):我觉得不要理他。他是想卖蜂蜜吧?(昨日周正龙在接受媒体采访时,曾表示:目前最主要的收入是靠养蜂补贴家用:“现在家里养了七、八十箱蜂,去年打了100多斤还剩一点没卖完,一斤的价格能卖到五、六十,都是纯天然咯!”他还向记者表示,明年准备扩大规模上山养蜂。)
记:但这次还有农科院的一位研究员和他在一起。
解:那我就不清楚情况了。不便评论。
记:从科研的角度来说,到底是否可以凭借脚印照片——我们假设是真的——来判断是否有野生华南虎活动?
解:当然可以。当时对野生东北虎的判断就是通过脚印。
记:那你愿意看看周正龙拍的这些脚印照片吗?
解:我没有参加研究。我对此人无话可说。
记:所以你认为此事的走向已经与科研无关了?
解:我认为可以不予理睬。
新闻回顾

2007年,周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片被陕西省林业厅公开,照片真实性受到来自网友、虎专家、法律界人士中科院专家等方面质疑,并引发中国乃至世界的关注。2008年6月底,政府宣布周正龙拍摄虎照造假,13位大小官员受到处分;11月17日,周正龙因诈骗和私藏枪支弹药罪,被判有期徒刑2年6个月,宣告缓刑三年。2010年5月初,周正龙被法院带走,经调查证实,周正龙已被安康中院裁定取消缓刑,收监服刑。于2012年4月27日刑满出狱。
成都商报记者 潘媛 蓝婧




























