建设施工合同无效工程未经验收但交付使用，施工人能否获得补偿？
建设施工合同无效工程未经验收但交付使用，施工人能否获得补偿？
在建设工程施工领域，存在的大量的相关纠纷，并且在法律及实践的层面相对来说都是比较复杂和棘手的，若是理不清相关诉讼的纠葛及法律思绪，那么在代理相关建设工程施工合同相关诉讼的事情上，便容易眉毛胡子一把抓，找不到案件的重点及思路，本就复杂的问题就更加难以说的清楚，讲的明白。
并且，由于相关法律的不好操作性，不同地区的法院在审理此类案件上也存在不同的理解和倾向，这更增加了建设工程施工合同领域法律操作的难度。
建设工程施工合同并不像民间借贷等相关法律类型的案件简单一些，很少存在较为广泛的考量因素。
现在我们简要谈谈对于合同无效的建设工程施工合同，工程未经竣工验收但已交付使用的，施工人能否获得折价补偿的问题。
我们都知道，对于建设工程领域最为核心的利益是人民群众的生命健康及财产安全，也就是建设工程的核心是它的自身质量，这是建设工程的生命线，撇开这个核心其他的都应当放在次要的地方。
《建设工程司法解释（一）》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
对于该条规定的理解，在司法实践中存在不同的声音和倾向，不同的理解也就决定着审判实践的具体走向。
《建设工程司法解释（一）》第二条之所以将竣工验收合格作为承包人可以参照合同约定请求支付工程价款的条件，主要目的是保证工程质量。
在发包人已经占有并使用工程且未对工程质量提出任何异议的情况下，保证工程质量不出现问题的目的，实际上已经实现 承包人如约履行了合同义务，应当享有参照合同约定请求支付工程价款的权利。
在合同无效的情况下 如果工程未经竣工验收，但发包人已经实际占有，使用工程，且发包人未对工程质量提出过异议，或者没有证据证明工程存在质量问题的，承包人应当享有请求，发包人参照合同约定支付工程价款的权利 。
《建设工程司法解释（一）》第二条的本意在于确定合同无效情况下工程计价标准。
在考虑定额市场，价格信息等多种计价标准后 最终认为参照合同中有关工程结算标准计算方法的约定内容，结算工程价款 最符合双方当事人的本意。
工程价款的支付必须以工程质量合格为根本前提。
在制定《建设工程司法解释（一）》时需要考虑多层价值取向，包括保障建设工程质量 保护农民工等弱势群体利益，维护建筑市场秩序，促进建筑业健康发展，平衡当事人各方利益等。
其中保障建设工程质量始终居第一位，这是该司法解释的首要价值选择。
保证建筑工程的质量和安全，是建设工程的生命线 工程质量，尤其是房屋等工程的质量，关系到人民群众的生命健康和财产安全 必须在质量有保障的情况下才能交付使用。
民法典第799条第一款规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸，计说明书 国家颁发的施工验收规范和质量标验标准及时进行验收 验收合格的，发包人应当按照约定支付价款并接收该建设工程。
发包人不主动履行组织竣工验收义务的法律后果不应由承包人承担。
在工程质量合格，建设工程合同虽被认定无效，但承包人履行了合同义务，发包人实际占有使用工程的情况下 如果允许发包人怠于履行义务，且以未完成竣工验收程序为由，否认应当承担的折价补偿责任，显然有失公平。
发包人实际占有使用工程，合同目的实现，按照权利义务相一致的原则，应当支付工程价款。
发包人与承包人签订建设工程合同，目的就是通过相应的建设行为，承包人投入劳务和材料获取工程价款收益，发包人则获得工程物资上的潜力 该权利的获得以发包人实际占有，使用工程为一重要特征。
在发包人实际占有，使用工程的情况下，如果存在质量问题，其应及时提出异议 在其未提出任何异议的情况下，可以作为其认可工程质量的证据。
根据权利义务相一致原则，承包人按照约定履行了合同义务，发包人实现了合同目的、占有使用工程的情况下，发包人应当向承包人支付工程价款。
