库里肖夫效应：你眼中所看到的世界,其实是你内心的世界
库里肖夫效应：你眼中所看到的世界,其实是你内心的世界
心理学家库里肖夫为苏联著名演员莫兹尤辛拍摄了一组静止的、毫无表情的特写镜头，随后他将这些完全相同的特写镜头和其他电影的小片段连接成三个组合。
第一组是紧挨着莫兹尤辛特写镜头后面，桌子上放着汤的场景。第二组是紧接莫斯尤辛场景之后，躺在棺材里的女性尸体场景。第三组是紧跟在这个特写镜头后面的女孩在玩滑稽的玩具狗熊的场景。当那些并不知道秘密的观众观看这些组合的时候，反响非常惊人，多名观众对这位艺术家的表演大加赞赏。
20世纪20年代初，这个国际品牌首次进入中国市场，但几年后，与其他国家市场的火爆相比，发现中国市场对可口可乐的反响惨淡，几乎无人问津。
这是什么原因？ Coca-Cola总公司派出营销人员进行调查，结果显示，问题是中文译名——当时是民国时期，翻译得非常老套，并不在意译名是否通俗易懂。他们居然把可乐翻译成了“蝌蚪”。蝌蚪咬蜡——这原本只是毫无意义的音译，但却让消费者产生了严重的库里肖夫效应：中国消费者面对这个产品的名字的时候，认为这是一个难喝，甚至恶心的产品。
也就是说，我们对现实的感知取决于我们的期望。在说明模糊的感知对象时，我们会使用到以前的知识。人们用过去的知识说明现在的事情。如果知觉完全是自下而上的过程，大脑可以记住这些经验，但对未来的用处不大。和动物一样，如果只有自上而下的过程，你会迷失在想象和期待的世界里。
新闻媒体以客观真实为目标，但在新闻制作过程中也出现了认知偏见。记者也是人，有自己的立场和观点。记者是专家，还有专业素养和约束。由于社交媒体的发展，很多人也可以参加公共发言了。普通人表现出不了解自己、不自制的特性，互联网身份的模糊性更加加剧了这些特性。
另一方面，我们根据自己的价值观、期待、过去的经验或态度等来解释事物，可能会脱离客观事实。例如，我们对他人的看法，基本上倾向于关注缺点的方面；我们对自己的认识，可能会盲目乐观，自以为是；我们对社会事件的解释，可能带有偏见……根据过分脱离事实的解释做出反应，采取行动，必然会导致不理想的结果。
这就需要我们不断挑战自己的思维，理解相反的观点，走出自己固有的思维方式，尽量求真。理想化的想法是两者可以平衡。但是，我们可以看到，优秀的人正是两端的人。
梵高用特殊的主观方法进行创作；在三毛的笔下，生活中非常平凡的小事变得非常绚烂。他们眼中的世界非常不客观，极其不现实，他们的人生看起来多少带有悲剧性的色彩。
